Cueva de Ambrosio: el caballo rojo que salió de debajo de los sedimentos

El caballo rojo de la Cueva de Ambrosio estuvo oculto en un lugar que los arqueólogos ya conocían. El abrigo había sido investigado durante décadas cuando, en 1992, aparecieron pinturas y grabados en sus paredes. Los sedimentos habían tapado una parte del arte que acompañaba a las ocupaciones paleolíticas.

El hallazgo cambió la lectura del yacimiento: los útiles y los restos de actividad humana tenían ahora imágenes próximas con las que relacionarse. La posición de las figuras respecto a los depósitos conservados resultaba especialmente valiosa para estudiar su antigüedad.

Un refugio abierto hacia el arroyo

Ambrosio es un gran abrigo de roca, abierto en una pared caliza sobre el arroyo del Moral, en el término de Vélez-Blanco. Su boca alcanza unos treinta y ocho metros de anchura. La luz exterior forma parte del espacio en el que se desarrollaron las ocupaciones.

El enclave se encuentra cerca de corredores naturales que comunican el sureste peninsular. Su secuencia arqueológica incluye varias fases del Solutrense, dentro del Paleolítico superior, y testimonios de ocupaciones posteriores. Las capas no representan una estancia única: reúnen actividades separadas en el tiempo.

Los restos animales y las herramientas permiten investigar cómo se obtuvieron y aprovecharon los recursos. Un estudio zooarqueológico publicado por investigadores en 2024 vuelve sobre estas evidencias. La alimentación, el trabajo del sílex y las imágenes de las paredes son partes distintas de la historia del abrigo.

El caballo del panel interior

La figura más reconocible pertenece al panel II. Estaba detrás de sedimento conservado y de bloques asociados a intervenciones anteriores. El contorno rojo permite seguir la cabeza y una parte del cuerpo, aunque la representación no ha llegado completa.

Junto al caballo hay trazos grabados y otras figuras de équidos. En otros sectores se identificaron representaciones incisas y manchas pictóricas menos legibles. El conjunto exige observar técnica, superposiciones y conservación; una fotografía del caballo no muestra toda la complejidad de las paredes.

El tamaño y la claridad de algunas líneas llaman la atención, pero no sabemos quién las trazó ni qué relato compartía con quienes las contemplaban. La interpretación puede comparar Ambrosio con otros conjuntos paleolíticos; atribuir una ceremonia concreta a cada figura sería ir más allá de las pruebas.

Lo que guardaba el suelo

La relación entre pared y sedimento explica la importancia del descubrimiento. Una imagen aislada puede ser difícil de situar en el tiempo. Cuando las capas arqueológicas se conservan junto a ella, aportan información sobre las actividades y los episodios que terminaron ocultándola.

Ambrosio demuestra también que un yacimiento investigado puede seguir ofreciendo hallazgos decisivos. El caballo no apareció en una cueva recién encontrada, sino en una pared cuya historia se comprendió mejor al retirar y estudiar lo que la cubría.