Pirámides de Güímar: las seis estructuras y el sol que se oculta dos veces

El sol desaparece detrás de la montaña y, unos instantes después, vuelve a verse antes de ocultarse de nuevo. Esa doble puesta, observable en torno al solsticio de verano desde el complejo principal de las Pirámides de Güímar, es uno de los detalles más singulares del lugar. La discusión sobre las piedras tiene también una historia terrestre, con cultivos, excavaciones y un explorador que pensaba en océanos.

Las seis construcciones de Chacona

El parque conserva seis estructuras escalonadas de piedra en el barrio de Chacona. La disposición de sus plataformas y su aspecto atrajeron a Thor Heyerdahl, conocido por sus expediciones en embarcaciones construidas con técnicas tradicionales. El investigador defendió la posibilidad de relacionar formas monumentales y contactos entre culturas separadas por el Atlántico.

El museo de Casa Chacona presenta sus viajes y propuestas. Para comprender su interés por Tenerife hay que situarlo dentro de esa búsqueda: Heyerdahl exploraba si los mares podían haber permitido intercambios mucho antes de los viajes modernos. Güímar entró así en una discusión que iba bastante más allá de una finca canaria.

Qué aportó la excavación

Los resultados arqueológicos sitúan la construcción de los majanos en el siglo XIX, en relación con las transformaciones agrícolas. Miguel Ángel Molinero Polo recoge esa cronología en su trabajo de 2006 sobre las pirámides, los solsticios y las interpretaciones masónicas. El estudio discute cómo se ha intentado explicar su forma y orientación.

La cronología cambia las preguntas. En vez de tratar las estructuras como monumentos de una civilización remota, permite estudiar quién ordenó acumular las piedras, qué terreno se estaba preparando y cómo se dio esa forma a las plataformas. El debate sobre el diseño puede abordarse dentro de la historia de la finca.

La doble puesta y las alineaciones

Juan Antonio Belmonte, Juan Antonio Aparicio y César Esteban estudiaron la relación del complejo con el movimiento aparente del sol. El parque explica el efecto que se produce cuando el relieve oculta el disco solar, vuelve a dejarlo visible y lo tapa definitivamente.

La observación del fenómeno y la explicación del propósito de los constructores son preguntas distintas. Molinero cuestiona que la orientación demuestre una intención masónica y señala el papel de la colada y del terreno. Es una discusión con autores identificables y argumentos que pueden contrastarse sobre el propio paisaje.

La visita permite mirar las estructuras desde varios puntos y relacionarlas con ese horizonte. El museo y el jardín botánico amplían el recorrido con la historia del explorador y con colecciones vivas. La doble puesta tiene sus fechas y condiciones de observación: el solsticio forma parte de la experiencia, no de cualquier entrada durante el año.